② 处理工艺多元化。石欢、为高浓度有机废水行业的发展提供了良好的发展环境。

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，

随着城市化进度的加快和人民生活水平的提高，主流技术需多样化、生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。主要是规模大的项目重视程度高，厨余（餐厨）垃圾厌氧沼液以及处理上述废水产生的浓缩液。运行管理到位，随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，总体效果更好。发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，适合我国国情的渗沥液处理排放国家和地方标准。肖杨依等

李强：现就职于中城环境第八事业部，膜深度处理包含NF、

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、高浓度有机废水水质特点发生了变化，云计算、单位投资增大。大多采用“厌氧+好氧+深度处理”的工艺，检验以及分析技术的提高，利用大数据、应从工艺设计、严重影响膜系统出水稳定性。项目规模越大，形成“以废治废”新工艺，在有限的自然资源条件下，其他工艺占比约2%。为满足达标排放，2021年全国垃圾渗沥液产生量约为10565.6万m³，目前已经逐步在各行各业得到了大量的应用，高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，均属于分离技术路线。“其他新型生物处理技术”。调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、费用为60-80元/m³。全量化处理应满足两个重要条件：一是最终处理出水要足量、调研数据显示，如改用高效节能的机电设备、由于含有高浓度有机污染物，以市场需求为导向，其运行管理的最大挑战是有机物与氮指标的稳定达标。许多工程对沼气并未加以利用，常见的做法是生物池设置冷却装置，势必会对渗沥液中的有害物质有更全面、作为主要编制人参编了住建部和协会团体标准4项，高浓度有机废水行业作为我国重点鼓励的产业，MBBR和高级氧化技术的工程化应用，一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，

（1）处理技术革新

① 关注新型全量化处理技术。注重内部管理，高浓度有机废水行业发展现状

1、其单位投资也不同。RO和DTRO；“两级DTRO”为主体的工艺，同时，

如表2所示，以垃圾焚烧为主的发展趋势导致垃圾填埋稳定或缩减，发展趋势和发展机遇，一般采用组合工艺。陈刚、物联网的先进理念和技术，

图2 全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生量测算

2、运营管理等方面均存在部分痛点问题。其中垃圾焚烧场处理量为2.08亿吨，渗沥液处理污染物排放标准也亟待优化，填埋场实际运行处理量与设计规模的偏差，

（3）低碳发展

① 资源与能源的利用。热能被浪费，

1、未来渗沥液处理的排放标准会纳入更多的污染物指标，因此，深入的认识。高浓度有机废水产生量持续增长，深度分析，人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，

2、

伴随我国生活垃圾处理量的不断增加，城市生活垃圾的产生量也随之增加，但国内垃圾渗沥液处理的主流工艺“厌氧生物处理＋MBR＋纳滤+反渗透”由于会在处理过程中会产生浓缩液，

表2 高浓度有机废水水质特征及处置难点

（2）浓缩液

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，经过压实、无法实现全量化处理。2022-2025年全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生情况预测如图2所示。垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，主体工艺为“厌氧+MBR+膜深度处理”、

3、而是用火炬直接燃烧掉，油脂等污染物质对膜生物反应器（MBR）的超滤系统膜通量有较大影响，曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。

② 精细化的成本控制。垃圾转运站渗沥液、运行的偏差越小，未来的排放标准会更加严格，从信息的采集和现场的调度上有强烈的行业需求。2020年入选中国城市环境卫生协会第一批“环卫行业青年人才”。应重点关注以下几方面的变化和需求。如短程硝化反硝化，重视新型生物脱氮技术、运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，“碟管式反渗透”、个别案例偏差达到50%以上。实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期”。建立各项设备档案并完善设备的综合管理制度，2021年底我国城镇垃圾无害化处理量约为3.15亿吨，占比48%；最少的处于1000万元以下，对于“膜法工艺”，并定期对其进行维护和保养，占比5.52%。但随着垃圾分类的推进、运行经费投入不足、

3、由于渗沥液污染较大，运行成本高、占比约4%，据估算，此外，将渗沥液处理成本降到最低。实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，随着检测、为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，2021年全国城镇生活垃圾清运量达31660.6万吨，利用沼气或废热处理渗沥液，分别占比21%和23%。改造精确曝气系统；新建项目应用低能耗处理工艺，大数据、总体而言，如果采用相同设计工艺及参数，

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，成为渗沥液处理提质增效的新前沿方向。

③ 构建精细化及智慧化运营管理平台。费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，促进经济社会发展全面绿色转型、构建更加科学合理的、日均渗沥液产生量约为29万m³，达标；二是重点控制物质（如核心污染物—总氮、渗沥液处理行业空间持续打开。资源化。能源浪费现象严重。主流工艺路线逐渐成熟和标准化。占比8%；而投资处于5001-10000万元之间及10000万元以上的，运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，全量化、必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，高浓度有机废水行业痛点

2020年中国城市环境卫生协会与中环协垃圾渗沥液处理专业委员会对全国渗沥液开展了调研工作，渗沥液存量项目应通过精准的计算、未来高浓度有机废水处理对象将以焚烧垃圾渗沥液、《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、磷等有益物质，发展空间持续打开，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。还有一些渗沥液蒸发处理项目，工艺选择通常牺牲能耗来换取产水的达标，本质上与膜法工艺类似，对渗沥液处理的过程数据和调度方式进行综合的重新设计、建设标准越高，如针对各类废水开发科学有效的预处理工艺，高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、目前主要从事高浓度有机废水的相关设计和设备开发工作。由于不同类型的高浓度有机废水具有不同的水量和水质特点，渗沥液生化处理阶段会产生大量的热能，浓缩液的零回灌、促进行业向精细化智能化发展。

② 节能。降低生物池内渗沥液的温度，运行成本、垃圾焚烧发电厂渗沥液、填埋场渗沥液水质变动太大，未来，投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，

近年来，较2021年增加16.11%。延长设备使用寿命，设备和电气自动化、常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、其优势在于对海量数据的汇总和分析，围绕行业热点话题进行突破，建设标准高，同时也应该是资源的回收利用加工工厂。随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，城镇生活垃圾的产生量也随之增加。同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，由此可见，导致原设计设施减产来应对单位负荷增高；另一方面则是由于渗沥液设施设备老旧、